

Villanueva de la Serena tiene ya Presupuesto municipal para 2025 tras su aprobación en la última sesión plenaria de 2024 con los votos a favor únicamente del PSOE y la negativa de PP y Vox. Las cuentas públicas ascienden a 25.545.680 euros, lo que supone un ligero incremento, del 2,89% respecto al actual presupuesto municipal de 2024.
«Es un documento presupuestario que va más allá de los números, que afianza el desarrollo y que da respuesta a los ciudadanos», sostiene María Lozano, portavoz municipal, que defiende que se ha hablado con la ciudadanía para su elaboración, «no solo para gestionar los recursos, sino también para defender un modelo de ciudad colectivo, inclusivo y próspero».
Lozano defiende que se trata de un presupuesto «realista y prudente» en cuanto a ingresos, «evitando optimismos excesivos y calculado con datos sólidos». Además, añade, mantiene todas las bonificaciones, exenciones y reducción de tributos y tasas municipales «con el fin de facilitar el acceso a los servicios públicos, cumplir la norma y la equidad social».
El capítulo de personal representa un 45% del total, con 11,57 millones de euros, «lo que asegura el funcionamiento de los servicios básicos como la seguridad, los servicios sociales, la limpieza, la cultura, el deporte; entre otros». Algo más de 9 millones de euros se van a gastos gastos corrientes, con un 7% del total destinado a inversiones, entre las que destacan mejoras en instalaciones deportivas, el plan de asfaltado, el parque de La Marina, la alineación de la calle López de Ayala o la ejecución del vial que comunique la cooperativa con la EX-A2R2.
La oposición, en contra
Tanto PP como Vox han defendido su postura en contra. Andrés Oliva, de Vox, ha presentado una enmienda a la totalidad al entender que «adolece de legalidades y formas, además de que hay varias cuestiones con las que no estamos de acuerdo». Además, critica que no exista partida alguna para el mercado de abastos, «proyecto estrella en los tres últimos años, y en este».
Manuel Lozano, portavoz del PP, sostiene que el documento «está lleno de imprecisiones, inversiones escasas y dependencia de inversiones de otras administraciones; lo que demuestra el poco músculo de los fondos propios». Además, creen que está desproporcionado por el alto porcentaje de gastos de personal y gasto corriente.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
La víctima del crimen de Viana recibió una veintena de puñaladas
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.